هدف از این مطالعه مقایسه افزایش طول میله داخل استخوانی (LON) با روش ایلیزاروف از نظر درصد افزایش طول، زمان فیکساتور خارجی و بروز عوارض است.
“ناراحت کوتاهی اندام یا قد خود نباشید ، راه حل دارد”
در سال 1905، کودیویلا [1] برای اولین بار بلند کردن پا را به وسیله استخوان سازی کششی توصیف کرد. فاز تثبیت برای ستون طویل شده استخوان تقریباً دو برابر فاز کشش در کودکان است، اما در بزرگسالانی که دورههای تثبیت خارجی در آنها بین 30 تا 50 روز در هر سانتیمتر افزایش طول متفاوت است، دو برابر میشود. مرحله تثبیت معمولاً ضعیف تحمل می شود و با بروز بالای عوارضی مانند عفونت محل پین، زاویه دار شدن، جای زخم و سفتی مفصل زانو و مچ پا همراه است. علاوه بر این، اگر فیکساتور زودتر خارج شود، شکستگی ستون بازسازی شده استخوان رخ می دهد. اگر بتوان دوره تثبیت خارجی را بدون افزایش احتمال چنین عوارضی کاهش داد، منفعت بالقوه ای وجود دارد [3]. بلند شدن روی یک میله داخل مدولاری (LON) ظاهر شد تا امکان برداشتن زودهنگام فیکساتور و یک دوره تثبیت راحتتر بدون به خطر انداختن یکپارچگی استخوان بازسازی شود [4، 5]. با این حال، چندین جراح با میزان بالایی از عوارض با این روش مواجه شده اند، به طوری که آنها این روش را برای روش مرسوم ایلیزاروف رها کرده اند [6-8].
تکنیک LON برای جلوگیری از عوارض تثبیت خارجی طولانی مدت و شکستگی پس از برداشتن قاب تکامل یافته است. مطالعات متعددی در مورد تکنیک [4، 7، 8، 11-14] منتشر شد، اما تنها تعداد کمی از آنها [9، 10، 15] آن را با پروتکل مرسوم ایلیزاروف مقایسه کردند. مانند مطالعات قبلی، ما به کاهش بسیار قابل توجهی در میانگین EFI در گروه LON در مقایسه با گروه معمولی دست یافتیم. با این حال، میانگین CI به طور قابل توجهی در گروه LON بالاتر بود.
افزایش قد برای چه کسانی مناسب است ؟
بیمارانی که کوتاهی یک طرفه دارند مسیله ی انها درمان است
اما زیبا جویان عزیز که متقاضی افزایش قد از ران یا ساق هستند ضمن مشاوره حضوری رایگان باید موارد حمایت خانوادگی ،وضعیت جسمی و روحی مناسب و مالی مناسب باشند .